所有工具 / 定期定額 vs 單筆投入回測

⚖️ 定期定額 vs 單筆投入回測

同一筆資金,一次投入還是分批投入更好?調整市場條件,比較兩種策略的最終報酬

市場波動情境
市場波動越大,定期定額的分批攤平優勢越明顯
🏆 單筆投入勝出
NT$ 26,894
兩種策略的最終金額差距
單筆投入 (Lump Sum)NT$ 2,183,276
獲利 NT$ 983,276
定期定額 (DCA)NT$ 2,156,382
獲利 NT$ 956,382|每月投入 NT$ 100,000
📊 依歷史數據,市場長期向上時,單筆投入通常小幅領先(本試算差距 NT$ 26,894),因為資金較早完整參與市場成長。但單筆投入需承受一次全押的心理壓力與時機風險。
→ 深入閱讀:定期定額 vs 單筆投入完整分析

怎麼使用這個工具

這個工具模擬的是「同一筆錢」的兩種投入方式:一次全部投入,或是分成好幾個月慢慢投入。填入你手上實際有的總金額、想分幾個月投完,以及預期的市場報酬率和持有年數,再選擇一個市場波動情境,就能看到兩種策略在這些假設下的最終資產差異。

建議多試幾種波動情境對照——如果你認為短期內市場不確定性較高,可以看看「高波動」情境下兩者的差距是否縮小;如果你對市場長期向上有信心,「低波動」或「一般」情境下的結果會更貼近你的預期。

這個工具的計算邏輯

單筆投入的計算方式,是把總金額直接用複利公式成長到期末;定期定額則是把總金額拆成每月固定金額,每個月投入後開始計算複利成長,因此越晚投入的錢,複利成長的時間越短。波動情境的設定,反映的是「定期定額分批進場能降低擇時風險」這個效果——市場波動越大,分批進場的攤平效果越明顯,這裡用一個簡化的加成係數模擬這個效果,並非精確的歷史回測,實際結果會因真實市場走勢而有所不同。

如果你手上有一筆退休金或資遣費,正在猶豫要不要一次投入市場,這篇 定期定額 vs 單筆投入 文章有更完整的策略建議。