每月存 1 萬,30 年後有多少錢?0~8% 報酬率複利對照表(2026)
先講答案:每月存 1 萬元,純放著不投資,30 年後是本金 360 萬;若年化報酬 6%(長期股債配置的常見假設),30 年後約 1,000 萬——差距 640 萬,這就是複利的威力。完整對照表如下。
五種報酬率 × 三種年期對照表
以每月初投入 10,000 元、報酬按月複利計算:
| 年化報酬率 | 10 年後 | 20 年後 | 30 年後 |
|---|---|---|---|
| 0%(放現金) | 120 萬 | 240 萬 | 360 萬 |
| 3%(保守配置) | 約 140 萬 | 約 328 萬 | 約 583 萬 |
| 5% | 約 155 萬 | 約 411 萬 | 約 832 萬 |
| 6%(常見長期假設) | 約 164 萬 | 約 462 萬 | 約 1,005 萬 |
| 8%(偏樂觀) | 約 183 萬 | 約 589 萬 | 約 1,490 萬 |
看出規律了嗎?前 10 年各報酬率差距不大(120 萬 vs 183 萬),後 10 年差距爆炸性拉開(第 20 到 30 年,6% 情境從 462 萬跳到 1,005 萬)。複利的報酬絕大部分發生在「後期」,這就是為什麼理財書都在喊「早點開始、待得夠久」。
複利到底是什麼?30 秒白話版
複利就是「利滾利」:你的報酬會加入本金,下一期連報酬一起生報酬。公式長這樣:
終值 = 每月投入 × [((1 + 月報酬率)^月數 − 1) ÷ 月報酬率]
不用背,把數字丟進複利成長試算器,拉一下滑桿就能看到你的成長曲線。
提早 5 年開始,差多少?
同樣是月存 1 萬、年報酬 6%:
| 開始時間 | 投入年數 | 最終金額 |
|---|---|---|
| 30 歲開始,存到 60 歲 | 30 年 | 約 1,005 萬 |
| 35 歲開始,存到 60 歲 | 25 年 | 約 693 萬 |
晚 5 年開始,只少投入 60 萬本金,結果卻少了 312 萬。消失的不是那 60 萬,是那 60 萬「最早進場、複利滾最久」的時間價值。
三個誠實的提醒
報酬率是假設,不是保證。 6% 是全球股債長期歷史的常見假設值,實際上市場有好年也有壞年,途中看到帳面下跌是正常過程。
通膨會偷走購買力。 30 年後的 1,000 萬,以 2% 通膨換算約等於今天的 550 萬購買力。這也是為什麼錢不能全放 0% 的地方——不投資不是「零風險」,是「確定被通膨吃掉」。詳見通膨如何影響退休金。
投入方式也有學問。 一次有一筆錢該單筆進場還是分批?可以看定期定額 vs 單筆投入的比較,或直接用定期定額 vs 單筆試算器跑數字。
常見問題 FAQ
月存 1 萬夠退休嗎?
30 年、6% 報酬約累積 1,000 萬,依 4% 法則約可月領 3.3 萬,加上勞保勞退,對多數中等開銷的人是及格的。完整缺口算法看退休金要存多少才夠。
我只能月存 5,000,是不是沒救?
不是。上表所有數字直接除以二就是你的版本:6% 報酬 30 年約 500 萬——依然是一筆改變老後品質的錢。金額可以之後隨加薪調高,先開始最重要。
放定存和投資到底差多少?
以 2026 年前後約 1.5~2% 的定存利率水準,月存 1 萬 30 年約累積 470~500 萬,和 6% 投資組合的 1,000 萬差了約一倍。定存適合放緊急預備金,長期退休金則需要承擔合理波動換取成長。
參考資料:複利計算為標準年金終值公式;歷史報酬假設參考全球股債市場長期年化報酬區間。
本文為一般性資訊分享,非投資建議。報酬率為假設值,過去績效不代表未來表現。 最後更新:2026 年 7 月